« Укртатнафта |
Кременчуцький НПЗ може залишитися без нафти »
Зрозуміти логіку українських чиновників деколи просто неможливо. Судите самі. З одного боку, держава багато років “воювала” за 18,3-процентний пакет акцій найбільшого нафтопереробного заводу країни - кременчуцькою “Укртатнафти”. А з іншої - нарешті отримавши перемогу, готово. тут же від неї відмовитися.
Власне, історія, пов′язана з цим пакетом акцій, тягнеться вже десятий рік.
Кременчуцький НПЗ (на базі якого і створена “Укртатнафта”) - наймогутніший і одночасно найсучасніший з технічної точки зору нафтопереробний завод в Україні. Фактично це декілька виробництв загальною переробляючою потужністю до 18 млн. тонн нафти в рік, а також випуск масел і нафтохімічної продукції.
(Будівництво аналогічного підприємства зараз коштувало б декілька мільярдів доларів.)
отели моршин цены, бронирование.
На його базі створили ЗАТ “Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія “Укртатнафта”. Процес її становлення йшов нелегко, але найзагадковішою стала поява в червні 1999 року у складі акціонерів двох милих компаній - американською SeaGroup International PLC і швейцарською AmRuz Trading AG, статутний капітал кожною з яких ледве перевищував еквівалент сотні тисяч “зелених”.
Отримавши на пару 18,3% акцій, фірми пообіцяли натомість внести (грошима або нафтою) 65,85 млн. дол. Грошей і нафти у них, правда, не було. Але по обидві сторони межі (українсько-російською) це нікого не збентежило. Були бадьоро виписані, з порушенням правил Нацбанку України, векселі на таку ж суму з терміном погашення один рік. Натомість SeaGroup отримала 9,96% акцій, а AmRuz Trading - 8,336%.
Поспішали так, що пізніше виявився і інший цікавий факт: американські векселі виписані пізніше, ніж їх нотаріально завірили. Схоже, що нотаріус завірив порожній бланк. Втім, кого це тоді хвилювало.
Pages: 1 2 3 4 5
Tags:
акціонер,
акція,
вексель,
компанія,
нафта,
суд,
україна
Схожі записи
- Кременчуцький завод технічного вуглецю просить захисту від силового захоплення (09.04.2009)
...
Л.Рубцова нагадала, що виробнича діяльність підприємства є екологічно небезпечною і дестабілізація в його роботі може привести до серйозних техногенних і економічних наслідків.
Зокрема, зупинка підприємства може украй негативно позначитися на "шинній" галузі України і діяльності ОАО "Днепрошина" і ЗАТ "Росава", оскільки Кременчуцький завод технічного вуглецю є основним постачальником сировини для цих підприємств.
Крім того, споживачами ...
- Нафтове рейдерство по-українськи (08.03.2009)
...
Експерти відзначають, що якщо президент України Віктор Ющенко визнає дії Овчаренко і українського олігарха Ігоря Коломойського, що стоїть за ним, постачання нафти на Кременчуцький НПЗ з Росії не поновляться, що загрожує Україні бензиновою кризою, оскільки завод забезпечував 40% потребі України в нафтопродуктах.
Кременчуцький завод може переробляти до 18 мільйонів тонн високосірчистої нафти в рік і зв'язаний ...
- Чорне рейдерство на Кременчуцькому заводі технічного вуглецю продовжується (15.04.2009)
... Проте на завод вони не приїхали», - сказала вона.
Л. Рубцова також проінформувала, що прокуратура порушила і розслідує кримінальну справу за фактом дій співробітників «Беркута» на заводі в серпні поточного року, а слідчі Ратушна і Ангелів, які здійснювали обшук, понесли дисциплінарне покарання.
Як повідомлялося, ...
- Кременчуцькі НПЗ намагаються поділити Татарстан і Україна (28.02.2009)
...
Формально найбільший пакет акцій УТН знаходиться у "Нафтогаза України" (43%). Уряду Татарстану належить 28,9%, "Татнефті" - 8,6%. Ще 1,2% володіє ТОВ "Корсан", аффілірованноє з українською компанією "Пріват". Решта акцій розподілена між офшорними компаніями SeaGroup International PLC (10%) і AmRuz Trading AG (8,3%).
Проте реально більшістю акцій розпоряджається "Татнефть", що отримала в довірче управління ...
- Кременчуцький завод захопили випадкові люди (05.04.2009)
...
17 травня 2006 року на зборах акціонерів КСЗ, в якому взяли участь власники 65% акцій в особі "Теко-днепрометіз" і ряду мінорітарієв, було вирішено змінити керівництво заводу. Представники групи "Форум" на зустріч не з'явилися. Пізніше за позовом групи "Форум" Крюковській районний суд Кременчука виніс визначення, яким визнав ухвалене рішення незаконним.
А Кировській і Жовтневий районні суди Дніпропетровська ...
Recent Comments