Чорне рейдерство на Кременчуцькому заводі технічного вуглецю продовжується

Кременчугський завод технічного углерода

Яворским заявило про незаконність збори через відсутність необхідного кворуму для проведення зборів. Більш того, акціонер М. Балдіс, що представляє більше 50% акцій ВАТ, був затриманий бійцями «Беркута» і не зміг взяти участі в зборах.

Підприємства Крименчуга - збори krmz.com.ua

Відносно рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області слід зазначити, що 10 листопада 2006 року Крюковській районний суд міста Кременчука, розглянувши заяви представника ВАТ, заборонив Державній виконавчій службі Автозаводського районного відділення Кременчуцького міського управління юстиції виконувати рішення які суперечать рішенню місцевого суду Крюковського району міста Кременчука.

Не дивлячись на відсутність яких-небудь законних підстав, люди, що називають себе новим керівництвом, силою, погрозами і шантажем намагаються ввести на завод свого лже-директора Артеменко, поширюють в ЗМІ брехливу інформацію і завдають збитку ділової репутації ОАО «КЗТУ» і його керівництву. Мабуть про свою репутацію представники Ліумпов Міхаїлової і сама громадянка Греції вже не особливо турбуються.

Ухвалою Кабінету міністрів …

збори →

Схожі записи

Захоплення на заводі технічного вуглецю в Кременчуці

Кременчугський завод технічного углерода

В. Ськляренко.

На думку очевидців дивним є і той факт, що керував цим заходом представник Дніпропетровської прокуратури, а не «рідною» Полтавською. Крім того, залишаються загадковими і не з’ясовними факт затримання М. Н.
Балдіса, оскільки в офіційному формулюванні кримінальної справи L 30611 збудженого по факту ухилення посадовцями ВАТ від повернення виручки в іноземній валюті в особливо крупних розмірах, йдеться про «невстановлені посадовці», а не як про голову НС “КЗТУ”, повідомляє «Росбалт».
Відразу після затримання Балдіса вищезгадана група акціонерів
Підприємства Крименчуга - збори krmz.com.ua провела незаконні збори, на яких була вибрана нова Наглядова рада підприємства. Керівництво і робочий колектив КЗТУ упевнені, що рішення, прийняті на цих «зборах» не можуть вважатися законними, оскільки саме його проведення супроводжувалося грубими порушеннями і проходило без акціонерів, що володіють контрольним пакетом акцій ВАТ, що насильно утримуються в будівлі заводоуправління.
На ім’я президента Україна Віктора Ющенка і Генерального прокурора країни Олександра Медведько керівництво і робочий колектив підприємства направили листи з …

збори →

Схожі записи

Збори акціонерів Кременчуцького заводу технічного вуглецю не відбулися через відсутність кворуму

Кременчугський завод технічного углерода

Довідка.
ВАТ «Кременчуцький завод технічного вуглецю» (Полтавська обл.) спеціалізується на виробництві вуглецю технічного (сажа). Завод випускає технічний вуглець, використовуваний в шинній і гумотехнічній промисловості, а також в лакофарбному виробництві. Велику частину продукції експортують за межу.
Покупцями продукції заводу є провідні світові виробники шин Michelin (Франція), Goodyear Tire & Rubber Co. (США), Continental AG (Німеччина) та інші.
Кременчуцький завод технічного вуглецю в 2007 році збільшив об’єми промислового виробництва на 13,3%, до 81425 тон готової продукції ВАТ „Кременчугский завод технічного вуглецю” (Полтавська обл.) закінчив 2007 рік із збитком 2,6 млн.грн. Джерело: telegraf.in.ua

збори →

Схожі записи

Екс-правління Кременчуцького сталеливарного заводу звинувачує групи ТАС і Пріват в спробах захоплення підприємства

Кременчугський сталелитійний завод

склав більш ніж 512 млн. грн.
На даний момент на підприємстві працює більш ніж 4 700 працівників, і постійно створюються нові робочі місця, а об’єм сплачених до державного бюджету податків за 2005 р. склав більш ніж 6 млн. грн.
У зв′язку з тим, що росіяни, наші конкуренти на ринку сталеливарної продукції, всіляко прагнули витіснити ВАТ “Кременчуцький сталеливарний завод” і українську продукцію з російського ринку сталеливарної продукції для вагонобудування, керівництву ВАТ “Кременчуцький сталеливарний завод” в екстреному порядку довелося шукати нові ринки збуту, зокрема в країнах далекого зарубіжжя, у зв′язку з чим об’єми продажів дещо знизилися.
В той же час, група “ТАС” розпродає свій фінансовий бізнес і що належать їм промислові активи російським промисловим групам. Так, не зважаючи на національні інтереси і інтереси працівників підприємства групою “ТАС” був проданий що належить їй ВАТ “Дніпропетровський завод” метизу російській промисловій групі “Северсталь”.
Такі ж спроби робляться групою “ТАС” і відносно ВАТ “Кременчуцький сталеливарний завод”.
Так, зараз група “ТАС” …

збори →

Схожі записи

Павло Лебедев заява ТАС щодо непричетності до конфлікту в Кременчуці - марення

Кременчугський сталелитійний завод


На думку депутата, скликання чотирьох зборів підряд було викликане прагненням частини акціонерів заводу для проведення допеміссиі для розмивання чужого пакету і для махінацій з реєстром акціонерів.
«Хай відповідять правоохоронні органи, для чого 4 збори», - заявив Лебедев, разом з тим, відзначивши: «Якщо все зрозуміло, все прозоро, навіщо проводити 4 збори? Для того, щоб зробити певні махінації. Для чого робиться збільшення статутного фонду? Для того, щоб розмити пакет чужої. Для чого міняється керівництво? Для того, щоб можна було по-своєму рулювати процесом.
Для чого міняється «Профрєєстр»? Для того, щоб можна було заховати кінці у воду із справжнім реєстром акціонерів», - заявив Павло Лебедев.
Після скликання чотирьох позачергових зборів, за словами депутата, почалися судові розгляди: «Пішла мережа судів: одна сторона - суд, інша сторона - суд». Проте, на думку П.Лебедева, «це єдиний законний спосіб, який є в цій країні».
Раніше повідомлялося, увечері 25 серпня декілька …

збори →

Схожі записи

Ставка на нафту

Укртатнафта


Хроніка подій
Нагадаємо, що ЗАО “Укртатнафта” було створене в 1995 році. Україна передала до статутного фонду компанію АТ “Кремен- чугнефтеоргсинтез”, а Татарстан - акції ряду нафтовидобувних компаній і грошові кошти. Частка України - 43% акцій - знаходиться в управлінні НАК “Нафтогаз України”, а частка Татарстану - 28,9% - в управлінні його госорганов.
Пізніше із списку акціонерів зникли дрібні утримувачі акцій, а замість них з’явилися офшорні компанії SeaGroup (9,96%) і AmRuz (8,36%), якими фактично управляв Наїль Маганов, перший замгендіректора “Татнефті”.
Проте 28 травня і 2 червня 2008 року Хозсуд Києва задовольнив позов Фонду держмайна до ЗАТ “Укртатнафта”, SeaGroup і AmRuz щодо незаконного характеру придбання цими компаніями акцій ЗАТ за векселі і виніс вердикт про повернення обох пакетів у власність української держави.
А 6 і 8 серпня Апеляційний хозсуд Києва відмовив цим компаніям в задоволенні їх скарг на рішення суду першої інстанції, зберігши …

збори →

Схожі записи

1 2
Icons by N.Design Studio. Designed By Ben Swift. Powered by WordPress, Search Optimization and Free WordPress Themes
Entries RSS Comments RSS Ввійти
Copyright © 2009  Підприємства Крименчуга
, 0.023 seconds, 1.225 Mb494