Укртатнафта у боргу не залишиться

Укртатнафта

Укртатнафта - Укртатнафта у боргу не залишиться

грн як відсоток інфляції.

В силі залишився і арешт, накладений як забезпечувальна міра на майно “Укртатнафти” в Росії, - 73,92% акцій “Татнафтопрому”, одній з найбільших нафтокомпаній Татарії. За словами адвоката “Укртатнафти” Володимира Балашова, компанія подала позов до Господарського суду Полтавської області про визнання договору цессиі (передача прав на стягнення довга) з “Сувар-Казанню” недійсним.
“Ми нічого не винні татарській стороні. За українським законодавством ‘Сувар-Казань’ повинна підтвердити рішення казанського суду в Україні, - говорить в.о. голови правління ‘Укртатнафти’ Павло Овчаренко.- Тут, я сподіваюся, воно буде розглянуто зовсім з іншим результатом”.

Постачання, навколо яких йде розгляд, доводяться на період після загострення конфлікту акціонерів “Укртатнафти” - “Нафтогаза” і “Татнефті”. Татарська сторона контролювала підприємство через мінімущества Татарію (28,77%), “Татнефть” (8,61%), швейцарську Amruz Trading (8,34%) і SeaGroup International (США, 9,96%).
Але в травні 2007 року акції “Укртатнафти”, належні Amruz і SeaGroup, були списані в адресу “Нафтогаза”, внаслідок чого її пакет збільшився з 43,054% до 61,35%.

У травні …

суд →

Схожі записи

Збори акціонерів АТ Укртатнафта

Укртатнафта

Києва виніс ухвалу, згідно якій був розірваний договір на ведення реєстру власників іменних цінних паперів АТ «Укртатнафта». Крім того, суд зобов′язав ВАТ «Фінансова компанія «Укрнефтегаз» передати АО «Укртатнафта» реєстр власників іменних цінних паперів АТ «Укртатнафта», детально прописавши процедуру передачі реєстру.
У свою чергу ВАТ «Фінансова компанія «Укрнефтегаз» замість того щоб виконати рішення суду, оскаржить його у вищестоящі судові інстанції і подає позов про визнання недійсними всіх рішень, прийнятих на загальних зборах акціонерів АО «Укртатнафта» 12 листопада 2004 року.
Серед рішень, прийнятих на загальних зборах акціонерів, були рішення про розподіл прибули і виплаті дивідендів акціонерам, серед яких: НАК «Нафтогаз України», Міністерство земельних і майнових відносин Республіки Татарстан - компанії, що мають загальнодержавне значення при формуванні бюджетів України і Татарстану.
Справа про розірвання договору про ведення реєстру власників іменних цінних паперів АО «Укртатнафта» пройшла всі судові інстанції, і для його примусового виконання був виданий наказ, …

суд →

Схожі записи

Пікетники вимагають визнати незаконною продаж Кременчуцького заводу силікатної цеглини

Інші підприємства

грн., після доведення його до банкрутства, був куплений «Промбудсервісом» за суму близько 3 млн. грн».
И.КУЯН відзначив, що, як на ЖБШ, так і на заводі силікатної цеглини, нові власники не виплачують співробітникам довгі по зарплаті. «З 900 тисяч гривень довга, робочим цегляного заводу повернули тільки 68 тисяч. Завод, при проектній потужності в 4 млн. штук цеглини в місяць, зараз проводить лише 80 тис.
штук в місяць», - сказав И.КУЯН, і додав: «Попит на продукцію заводу - високоякісна силікатна цеглина є, проте нове керівництво мабуть поставило перед собою мету повністю розвалити підприємство».
Громадська організація «Нова хвиля», по словах И.КУЯНА, вимагає відміни незаконних рішень по банкрутству і продажу кременчуцьких підприємств і виплати заборгованості по зарплаті працюючим і звільненим співробітникам. «Ми сподіваємося на справедливе рішення Апеляційного суду Києва», - підсумував И.КУЯН.
Як стало відомо УНІАН, Апеляційний суд Києва переніс розгляд справи про відчуження майна Кременчуцького заводу силікатної …

суд →

Схожі записи

1 2
Icons by N.Design Studio. Designed By Ben Swift. Powered by WordPress, Search Optimization and Free WordPress Themes
Entries RSS Comments RSS Ввійти
Copyright © 2009  Підприємства Крименчуга
, 0.576 seconds, 1.973 Mb1066