Укртатнафта тріщить по швах

Укртатнафта

гривень, а за підсумками року досягне 400 млн. Кредиторська заборгованість компанії - понад три мільярди гривень.
Різке погіршення фінансових показників Овчаренко пов′язує з упровадженою кілька тижнів тому схемою давальницьких постачань нафти, внаслідок чого різко впала виручка підприємства. Основний прибуток, за його словами, осідає на рахунках посередницьких структур. Одні компанії поставляють на український НПЗ нафту за завищеними цінами, інші - купують нафтопродукти по занижених.
Підприємство навмисно ведуть до банкрутства, вважає новий голова правління. У результаті повний контроль над кременчуцьким заводом повинна була встановити татарська сторона.
Схема проста: в рахунок погашення накопичених перед пов′язаними з компанією «Татнефть» і іншими структурами боргів проводиться допеміссия акцій, внаслідок чого розмивається частка найбільшого акціонера підприємства - НАК «Нафтогаз України».

Татарська сторона в особі торгового представника цієї російської республіки в Україні Ростислава Вахитова не забарилася з відповіддю. Він назвав дії Овчаренко рейдерськім захопленням, заявивши про спробу виведення їм з підприємства близько 130 млн. доларів на «незрозумілі» банківські …

акціонер →

Схожі записи

Під конфлікт на Укртатнафте підвели сировинну базу

Укртатнафта


Україні належать 43% акцій компанії, якими управляє НАК “Нафтогаз України”, міністерству земельних і майнових відносин Татарії - 28,8%, ВАТ “Татнефть” - 8,6%. Ще за 18,3% акцій “Укртатнафти” ведеться суперечка між українськими і татарськими акціонерами.
Конфлікт між акціонерами “Укртатнафти” розгорівся після того, як 22 жовтня поточного року за рішенням суду Павло Овчаренко був відновлений на посаді голови правління компанії. Він змінив на цій посаді лояльного російським власникам підприємства Сергія Глушко.
Маганов вважає, що захоплення підприємства і зміну керівництва ініціювала група “Пріват”. Представники “Прівата” свій зв′язок з керівництвом “Укртатнафти” заперечують.
Незабаром після зміни керівництва “Татнефть” заявила про припинення постачань нафти на Кременчуцький НПЗ. Компанія також добилася того, що нафта заводу відмовився поставляти монопольного оператора російських нафтопроводів “Транснефть”.
В середині листопада “Татнефть” перекрила ще один канал постачань вуглеводнів до України. Компанія поводилася з листом до основних операторів нафтового експорту, що здійснюють до …

акціонер →

Схожі записи

Збори акціонерів АТ Укртатнафта

Укртатнафта


Справа про розірвання договору про ведення реєстру власників іменних цінних паперів АО «Укртатнафта» пройшла всі судові інстанції, і для його примусового виконання був виданий наказ, який переданий для виконання у виконавчу службу.
Справа за позовом ВАТ «Фінансова компанія «Укрнефтегаз» про визнання недійсними рішень зборів акціонерів від 12 листопада 2004 року також пройшло всі інстанції. У позові ВАТ «Фінансова компанія «Укрнефтегаз» було відмовлено, тобто визнані абсолютно законними всі рішення акціонерів АТ «Укртатнафта», прийняті на цих зборах.
Але реєстратор ніяк не угамується.
ВАТ «Фінансова компанія «Укрнефтегаз» тричі подавало касаційні скарги до Верховного Суду України (ВСУ) з вимогами про відміну рішення про розірвання договору на ведення реєстру власників іменних цінних паперів АО «Укртатнафта» і рішення про визнання законними рішень акціонерів АТ «Укртатнафта», прийнятих на зборах акціонерів АО «Укртатнафта» 12 листопада 2004 року.
Касаційні скарги, природно, поверталися ВАТ «Фінансова компанія «Укрнефтегаз» як необгрунтовані і такі, що не підлягають розгляду. …

акціонер →

Схожі записи

Чи є різниця між рейдером і держчиновником

Інші підприємства

Тоді, за сценарієм, що чітко спланерував, і при активній участі бійців групи «Беркут» було зірвано збори акціонерів, власники контрольного пакету акцій були затримані, а директор заводу і його заступник попали прямо в реанімацію.
У їх відсутність, а також без реєстру і результатів реєстрації акціонерів міноритарні акціонери заводу симітіровалі проведення зборів, «призначивши» своє керівництво.

Це пізніше всі судові інстанції (аж до Верховного Суду України) встановлять, що акціонерів заводу, що володіють контрольним пакетом акцій, позбавили свободи незаконно (за що один з колишніх міліціонерів вже засуджений, а відносно інших продовжується слідство), однозначно визнають недійсними і це «збори», і всі його «рішення», вказавши самозванцям на двері.

Але минулого спокою на заводі вже не буде. Оскільки Кременчуцький завод технічного вуглецю, на жаль, далеке не єдине українське підприємство, що повергнулося рейдерськой атаці, урядом і була створена спеціальна Міжвідомча комісія з питань протидії протиправному поглинанню і захопленню підприємств.
Цілком природно, що керівництво заводу звертається …

акціонер →

Схожі записи

1 2 3
Icons by N.Design Studio. Designed By Ben Swift. Powered by WordPress, Search Optimization and Free WordPress Themes
Entries RSS Comments RSS Ввійти
Copyright © 2009  Підприємства Крименчуга
, 0.546 seconds, 1.252 Mb534